Рада приветствовать всех в этом блоге! Я выбрала себе псевдоним Горная Река. Мне кажется, он очень близок теме красоты и здоровья. Горные реки завораживают и опьяняют. На них можно смотреть долго, как на пылающий костер. Они заряжают нас своей силой и величием. Для того, чтобы войти в горную реку, надо иметь смелость и решительность.
Я постараюсь размещать в этом блоге, по возможности, только тематические статьи о здоровье и красоте. Здоровье физическом и, возможно, духовном.

В наш век мегаполисов и технического прогресса мы часто забываем о природе, ее красоте и богатстве.
В наш век искусственных и синтетических продуктов мы часто забываем об овощах и фруктах, о том, что естественно и приносит нам пользу.
В наш век развлечений и непомерного "потребительства" мы часто забываем о главном, для чего же мы все пришли в этот мир.

Друзья, я буду рада каждому читателю, надеюсь Вам здесь станет хорошо и уютно.

Продолжение. Начало темы читаем здесь:
Прививки. Делать или нет?, и здесь:
Прививки. Делать или нет? Часть 2.

Решила выложить весь фильм о прививках. С комментариями для тех, кому по каким-то причинам не хочется его смотреть. Сегодня - следующие 2 части.

Краткое содержание 5-й части:
• К туберкулезу восприимчив один человек из 100, но при этом прививают всех. К полиомиелиту восприимчив один из 500. Вирусолог Г. П. Червонская задается вопросом, почему при этом страдать должны остальные 99 или 499 детей?
• В развитых странах прививки от гепатита Б делают только если мать гепатит-положительная. При этом обязательно вводится вакцина с иммуноглобулином, у нас ничего этого нет.
• Многие медики не прививают своих детей, что кстати могу подтвердить сама, исходя из приватных бесед с врачами.
• Профессор, академик РАО Д. В. Колесов говорит о том, что медработники не имеют права заставлять делать прививки.

Скажу от себя, что у нас в Украине ребенку без прививок становится все сложнее и сложнее. Возникают проблемы при приеме в детский садик, в школу. Причем, чем дальше, тем этот вопрос все тяжелее становится решать. Недавно был принят за основу законопроект "О вакцинопрофилактике инфекционных болезней", который предполагает усиленную ответственность родителей за то, что они отказываются прививать своих детей. Таким образом, вакцинацию планируют сделать принудительной и обязательной.

Подробнее об этом можно прочитать в статье: Украинцам светит принудительная вакцинация.

Правда о прививках. Часть 5.

Краткое содержание 6-й части фильма "Правда о прививках":
• Психолог Ольга Соловьева делится личным опытом. Единственная прививка БЦЖ была сделана ее детям не в первый день после рождения, а через месяц, по совету врача. Больше прививок в своей семье они не делали, при этом занимаются укреплением иммунитета детей естественными способами (обливания холодной водой и пр.). Ее дети - самые здоровые в детском саду, причем это единственные 2 ребенка, которые НИКОГДА не болеют во время эпидемий.
• Привитые девочки лишаются возможности приобрести естественный иммунитет, т.к. прививочного иммунитета недостаточно к детородному возрасту. Таким образом, их дети не могут получить от матери по наследству защитные антитела от инфекционных болезней.
• Говорится о вреде микобактерий туберкулеза, которые с детства вводятся в организм ребенка, после чего присутствуют в организме всю жизнь.
• Приводится информация о том, что производство вакцин не подвергается жесткому контролю. Вакцины выводятся на рынок без проведения достаточных клинических исследований. Если же после начала вакцинации появляется много отрицательных последствий, такая вакцина без лишнего шума постепенно просто выводится с рынка.
• В состав вакцины АКДС входит формальдегид (в жидкой форме - формалин), который является канцерогеном (другими словами, вызывает рак). По плану прививок эта вакцина вводится трижды за первые полгода жизни ребенка. Также формальдегид может вызывать и другие очень тяжелые осложнения, вплоть до летального исхода.

Правда о прививках. Часть 6.

И, напоследок, еще одна свежая статья о прививках: Есть ли смысл в вакцинации?

В статье приводится много информации, которая дублирует приведенный выше фильм "Правда о прививках", но есть и кое-что новое. Например то, что канадская вакцина от гриппа фармацевтической компании GlaxoSmithKline отозвана из производства из-за большого количества аллергических реакций.
Приводятся слова доктора биологических наук, академика РАЕН и РАМТН, Горяева П.П. о том, что в связи с очень быстрой мутацией вируса гриппа, вакцинация против него практически не имеет смысла, а также слова врача центра гигиены и эпидемиологии Медведева В.Д. о том, что их сотрудники, которые не были привиты от гриппа, не болели, а привитые болели, причем очень тяжело.

В общем, кого интересует эта тематика, можете добавить статью в свою копилку.

Начало темы читаем здесь: Прививки. Делать или нет?.

Итак, решила написать на тему прививок серию постов. В этом посте выкладываю продолжение видео "Правда о прививках".

Смотрим 3-ю часть. Кто не желает смотреть, расскажу вкратце содержание:
• Информация к размышлению: ребенку должны сделать 9 прививок уже в первые полтора года жизни (от гепатита Б - в первые 12 дней жизни, и в первые 3-5 дней - БЦЖ). Т.е. ребенок только родился, а его сразу начинают заражать, хоть и в малых дозах, тяжелыми заболеваниями.
• Врач центра гигиены и эпидемиологии Медведева В.Д. рассказывает о том, как после прививки АКДС ее дети все равно перенесли коклюш, причем в очень тяжелой форме.
• Рассказывается о связи аутизма с детской вакцинацией. Причем в США некоторые родители подают судебные иски по этому поводу.
• Очень интересную информацию о вакцинации вновь приводит Г. П. Червонская — вирусолог, член РАО по биоэтике и Международного общества по правам человека, ссылаясь на известных ученых - медиков. Говорится о том, что от вакцины АКДС возникают очень серьезные осложнения, вплоть до летальных исходов.

Правда о прививках. Часть 3.

И последняя на сегодня - 4 часть. Также выложу краткое содержание:
• В России была введена система финансового поощрения медработников за количественный охват как можно большего числа населения в проведении вакцинации.
• Г. П. Червонская приводит информацию о том, что в США из-за множества судебных исков 2 компании отказались от производства АКДС. А также называет следующие возможные побочные действия этой вакцины: инфильтраты, флегмоны, интоксикации, поражения ЦНС, почек, суставов, сердца, других органов, аллергические реакции и даже внезапная смерть (!).
• Выступление члена Регионального комитета защиты культуры Балашова В.Д. Это мнение может показаться не авторитетным, но все же. В АКДС содержатся канцерогенные компоненты, а также опасный компонент против коклюша, который может вызывать очень тяжелые осложнения.
• Врач Елена Сагакова говорит о пагубности массовой бездумной вакцинации, о том, что необходимо тщательно осматривать и обследовать каждого ребенка, и назначать каждому индивидуальный план прививок.
• Профессор, академик РАО, доктор медицинских наук Д. В. Колесов говорит о том, что некоторые врачи направляют на прививки детей с явными противопоказаниями.

Правда о прививках. Часть 4.

В заключение хочу сказать: друзья, если вам дорого ваше здоровье и здоровье ваших детей, ищите хороших врачей, которые разбираются в вопросах прививок, и дадут вам действительно хорошие рекомендации, проведя тщательные осмотры и обследования.

Читаем продолжение темы здесь: Прививки. Делать или нет? Часть 3.

Здравствуйте, друзья!

"Крестным отцом" этого поста стал жж-пользователь earlyhawk.
Меня не так давно начала интересовать тема, делать или не делать прививки детям? Во-первых есть свой ребенок, а во-вторых многие мамы также озадачены этим вопросом. И мне, как бывшему врачу, часто звонят и интересуются, как же поступать?
Исследовав информацию, и вспомнив свой опыт врача, я пришла к выводу, что в вопросе прививок не все так однозначно. Были случаи, когда прививки приводили к отрицательным последствиям, причем информация эта всячески скрывалась.
Хотя, с другой стороны, вроде бы очень много привитых людей, да и пропаганда прививок у нас на высоте.
А тут еще недавно позвонили родственники из одного небольшого городка и рассказали неприятную историю о прививках от гриппа.

Так вот, вернемся к вышеназванному "крестному отцу" этого поста. Это, кстати, был первый человек, который оставил комментарии в моем журнале, за что я была ему очень благодарна.
В своем дневнике он написал достаточно популярную статью о свином гриппе, заметив, что лучшее средство профилактики - это, как вы поняли, прививки. Кстати, об этом же earlyhawk (какой же я делаю ему пиар) писал и в комментариях к моему посту: Эпидемия. Гриппа или чумы?.
В отзыве на его статью я без задней мысли попробовала написать, что в вопросе прививок не все так однозначно.

Реакция на этот пост была, как мне показалось, не совсем адекватной:
• во-первых, меня забанили;
• во-вторых, написали мне сообщение, в котором содержались оскорбительные слова в мой адрес, а также утверждение, что мой комментарий кем-то проплачен.

Я кое-как ответила на это оскорбление (уже от имени анонима), но оно также было незамедлительно удалено...
Немного расстроившись и удивившись, решила тему прививок пустить красной нитью в этом блоге. Буду пытаться периодически находить какую-нибудь информацию и размещать ее здесь.

Из массы информации о неоднозначности прививок наиболее адекватными и профессиональными мне показались видеоролики под названием "Правда о прививках".
Два из них я выложу, для начала. Кстати, если верить авторам этих роликов, изданы они "ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ ЕПИСКОПА ТУЛЬЧИНСКОГО И БРАЦЛАВСОГО ИППОЛИТА". Поэтому, по крайней мере для меня, это значительно добавляет авторитета поданной в них информации.

Если убрать из этих роликов некоторую шелуху (которой, в принципе, и не много), то можно увидеть очень интересную информацию. Что, во-первых, прививки - это не панацея. Во-вторых - полезны они далеко не всем. И, в-третьих, от прививок возможны осложнения.

Предоставляю вам самим посмотреть и оценить поданную информацию.

Правда о прививках. Часть 1.

Во второй части видеоролика Г. П. Червонская — вирусолог, член РАО по биоэтике и Международного общества по правам человека, приводит цитату из американского законодательства: "общеизвестно, что любая вакцина небезопасна".

Правда о прививках. Часть 2.

После просмотра роликов опять возвращаюсь к вопросу: почему же такую бурю гнева вызвал мой комментарий в дневнике "крестного отца" этого поста?

Продолжение темы: Прививки. Делать или нет? Часть 2.

Завела блог, думала буду писать в неделю хотя бы по две тематические статьи на темы здоровья, красоты, духовного здоровья. Хотела, чтобы блог был исключительно тематическим, никакой воды типа "встала утром, светит солнце и т.д."

И вот прошло 10 дней с момента последней записи, а постов от меня все нет и нет. Все-таки сложно находить время на написание осмысленных тематических статей. Думаю, придется писать и такие посты как этот, без воды никак не обойтись. Чтобы читатели видели, что автор есть, никуда ни делся, а просто банально не может найти время на что-то более серьезное.
Исправиться не обещаю, но писать тематические статьи, хоть и не так часто, как хотела изначально, обязуюсь!

Нашла в интернете сайт, который целиком и полностью посвящен свиному гриппу в украинском контексте. Сайт носит гордое название "Все о свином гриппе".
И это название - абсолютно заслуженное. На самом деле очень много информации: и новости, и симптомы, и часто задаваемые вопросы, и даже видео (!). Последнее побудило и меня подумать о том, чтобы выложить в своем блоге несколько видеоматериалов о свином гриппе.
Честно говоря, даже удивилась обилию информации. Причем очень много полезного, есть даже телефон горячей линии, на которую в случае чего можно позвонить.

Посетив этот сайт, удалось узнать, что оказывается в Киеве создана общественная организация, которая занимается набором волонтеров, просветительской и практической работой, направленной на борьбу с эпидемией. Была приятно удивлена. На фоне всеобщего беспорядка не думала, что еще что-то делается для борьбы со сложившейся ситуацией. Организаторы сайта - молодцы! По городу размещаются палатки, в которых можно пройти экспресс-диагностику на заболевание, обработать дезинфицирующим средством руки и много чего другого.

Однако есть и негативные моменты, как всегда связанные с политикой. Наткнулась на статью, в которой одна политическая сила осуждает другую (или другие?) в том, что они не справляются с ситуацией, воруют деньги и т.д. и т.п. Грустно от всего этого становится, вроде бы сайт призван выполнять хорошую миссию, но и здесь не обходится без политики. За любой инициативой стоят какие-то люди, которые пользуясь любой возможностью, хотят заработать политические дивиденды.

На этом обзор закончим. Если Вам будет интересно, можете также посетить этот сайт, почерпнете много полезной информации.
А теперь обещанное видео (правда, не с сайта, а найденное самостоятельно).
Видео о свином гриппе в Украине. Активно обыгрывается "марлевоповязачная" тема. Особо впечатлил поцелуй молодоженов в повязках :)

Здравствуйте, дорогие друзья!

Вот и пришло время поговорить о духовном здоровье. Этот пост навеян скитаниями по просторам множества блогов. И на многих из них в последние дни ощущалось ожидание "праздника" Хэллоуин. Кому-то нужна одежда для этого "праздника", кто-то не знает, куда пойти, кто-то просто рассыпается щедрыми поздравлениями.

И если особо не задумываться и не вникать, то у человека может возникнуть впечатление, что действительно приближается какой-то праздник, что надо бы к нему приготовиться. Ведь это прикольно, раз у всех такой ажиотаж, почему я стою в стороне?
Ох, как обидно становится в такие минуты за наших людей. Как легко мы принимаем любую западную наживку, будь-то Хэллоуин, день св. Валентина и много чего другого. Мы интересуемся, что же это такое и пытаемся применить в наших условиях абсолютно не свойственные нам традиции.

Итак, что же такое Хэллоуин? Это некое языческое действо, которое своими корнями уходит в далекую кельтскую языческую традицию. В те времена оно носило название Самхэйн. После того, как кельтские земли были завоеваны римлянами, Самхэйн, слившись с другими римскими языческими праздниками, стал праздноваться уже и в некоторых местах Римской Империи. Затем христианство стало официальной религией Рима, но это не помешало некоторым категориям населения продолжать отмечать Самхэйн. В 835 году, дабы как-то искоренить этот языческий шабаш, Папа Римский Григорий IV перенес католический День всех святых на день, в который праздновался Самхэйн.
Однако окончательно искоренить эту языческую традицию, к сожалению, так и не удалось. Поменяв несколько названий, сегодня этот "праздник" называется Хэллоуином. То, что происходит в этот день, ничего общего с Днем всех святых (даже католическим) не имеет. Это самое натуральное языческое, можно даже сказать сатанинское, действо. Православная, равно как и католическая, церковь крайне негативно относится к этому празднику, и призывает людей отказаться быть причастным к нему тем или иным образом.
Заигрывание с темными силами, хоть и невинное на первый взгляд, не принесет ничего хорошего духовному состоянию человека. Однако навредить может еще как.

Давайте же не будем поддаваться модным веяниям и течениям, которые поддерживаются только теми, кому выгодно заработать на этом деньги. Давайте будем беречь и хранить свои традиции, а от чуждого, и тем более вредного для нашего духовного здоровья будем решительно отказываться!
Если Вы также не хотите, чтобы Хэллоуин укоренялся в нашей традиции, давайте объявим ему дружный бойкот! Для этого надо совсем немного: не замечать этого "праздника" самому и рассказывать о его пагубности своим близким и друзьям.

Да-а-а, никогда такого на своем веку не видала. Только открыла блог о здоровье, а тут как раз такой информационный повод. Эпидемия!
Настоящая паника, в аптеках - очереди, в метро и общественных местах - люди в марлевых повязках, все какие-то перепуганные, взбудораженные, нервные. Наш друг семьи вчера несколько часов провел в аптеке, чтобы купить лекарства. Из большинства аптек исчезли марлевые повязки, антивирусные препараты и оксолиновая мазь.
И это - в нашем родном Киеве.
Никогда не могла себе представить, что наши люди могут в повязках по городу ходить. Казалось, так бывает только где-то там далеко, в Китае или в Америке...
Виной всему - эпидемия. Эпидемия чего? На этот вопрос у каждого своя версия. Ползут слухи.

Официально говорят, что это свиной (калифорнийский - опять эта Америка!!!) грипп. В Западной Украине умирают люди. Пишут, что по неофициальным данным умерло уже больше 40-ка человек.
По телефону звонят друзья и знакомые, говорят что это никакой не грипп, а легочная чума. Причем каждый доказывает, что это достоверная информация от человека, который работает в санэпидемстанции.
Еще говорят, что в Киев не пускают машины из других регионов.
А еще говорят, что над Киевом летают то ли самолеты, то ли вертолеты, и чем-то посыпают город. Причем одни говорят, что обеззараживают, а другие - наоборот, что заражают.
Говорят-говорят-говорят. Все только эту эпидемию гриппа (или не гриппа?) обсуждают.
Как все быстро может измениться. Вроде бы жили спокойно, а тут все с ног на голову перевернулось. Наши люди очень сильно подвержены "паникерским" настроениям. Недавно, когда "скакал" курс доллара, все этот доллар то массово продавали, то массово покупали. Сейчас вот эта паника с эпидемией.
Думаю, надо быть осторожными, но панике поддаваться нельзя ни в коем случае.
Жизнь штука ненадежная. Мудрые люди и отцы церкви говорили, что всегда необходимо иметь "память смертную". Тогда и жить легче будет.

Так что друзья, не посещайте общественные места без лишней надобности, ешьте лук, чеснок и лимоны, мойте руки, почаще проветривайте помещения.
Может быть, попринимайте для профилактики в малых дозах противовирусные препараты.
Пейте травяные чаи с медом.
Желаю Вам крепкого здоровья!

Друзья, если уж этот блог о здоровье, нам надо разобраться, что же это такое "здоровье"?
Самое простое, что сразу напрашивается на язык - это отсутствие болезни. А такая строгая и сердитая организация как ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) заявляет нам, что термин "здоровье" включает в себя не только отсутствие дефектов и болезней в организме человека, но и его (человека) социальное, духовное и какое-то там еще благополучие.
Очень не люблю такие научные определения, но, скрипя сердцем, приходится их приводить для достижения полноты исследуемого предмета.
Ух, и заумно у меня все получается. Хотела как проще, а получилось как всегда.

Но за этой заумностью, наверное, скрывается и какая-то доля истины. Ведь даже если человек полностью здоров физически, то этого мало для счастья. Очень хорошо иметь крепкое физическое здоровье. Но еще нам надо любить и быть любимыми, ощущать свою "нужность" для близких, для общества. Иметь возможность удовлетворять свои духовные потребности и поиски. И только собрав все это вместе, мы можем получить настоящее, полное жизни и красок здоровье.

Как хочется, чтобы все в мире были здоровы и счастливы!